Sínteses XXXI - O problema-paradoxo da "moral moderna"... laica ou científica...

 ... mostra que ela tende para uma moral extremada... e veja-se mais um exemplo: o da linguagem. Por um lado a linguagem é sumamente importante, pois o mundo e a descrição dele confundem-se - os actuais "polígrafos de notícias" não são "verificadores de factos", "fact-checkers" como tão falsamente se apresentam quando não passam de meros verificadores de "informação sobre factos". Uma coisa é o facto e outra bem diferente a informação sobre ele. Da mesma maneira o retrato da pessoa e a pessoa não são a mesma coisa, o que devia ser evidente se as sociedades históricas não tivessem sido mergulhadas no mundo da informação - que une tecnologia, propaganda (incluindo a especializada ou científica) e o "querido" sistema financeiro global do mefistofélico dinheiro-informação, agora já sem o "mediador físico" do qual ainda podia desconfiar-se (quem poderá negar que o 100 que aparece no ecrã vale mesmo 100? Só um louco talvez...). Por um lado a linguagem é de suma importância... mas por outro não vale um chavelho se estiver completamente desligada da realidade. O observador suficientemente afastado percebe os extremos: de um lado os especialistas que tentam substituir a realidade por palavras, números e modelos matemáticos e, do outro, os não especialistas (que os especialistas de certa forma também são fora das suas áreas de especialidade) que tentam substituir por realidade as palavras, números e modelos matemáticos. cada um a seu modo contribuindo para o mesmo silêncio da linguagem... 

Síntese Trigésima - Evangelho segundo José Mário Branco, devidamente "atualizado" para o tempo histórico "atual" (as "atualizações" estão entre os parênteses "retos")...

[...]

Entretém-te, filho, e vai para a cama descansado

Que há milhares de gajos inteligentes a pensar em tudo neste mesmo instante
Enquanto tu adormeces a não pensar em nada

Milhares e milhares de tipos inteligentes e poderosos

Com [IA], computadores [quânticos], redes de polícia secreta [e de fibra óptica],
[satélites, micro e macro-drones, data-centers hiper-escaláveis], carros de assalto, exércitos inteiros [de robôs humanóides e pessoas-robô],
Congressos universitários, eu sei lá!
Podes estar descansado, que o [Xi Jinping] está a tratar da tua vida com o [Donald Trump]
O [Putin] está a tratar de ti com o [Leão XIV]

Tudo corre bem, a ver quem se vai abotoar com os 25 tostões de riqueza que tu vais produzir amanhã nas tuas [24 horas flexíveis de trabalho flexível]

A ver quem vai ser capaz de te convencer de que a culpa é tua e só tua se o teu ["salário"] perde valor todos os dias

Vão-te convencer de que a culpa é só tua se o teu poder de compra é como o rio de São Pedro de Moel
Que se some nas areias em plena praia
Ali, a dez metros do mar em maré cheia
E nunca consegue desaguar de maneira que se possa dizer:
"Porra, finalmente o rio desaguou!"

Vão te convencer de que a culpa é tua
E tu sem culpa nenhuma, tás tu a ver?
Que tens tu a ver com isso, não é filho?
Cada um que se vá safando como puder, 

é mesmo assim! Não é?

Tu fazes como os outros... fazes o que tens a fazer...
Votas à esquerda moderada nas [municipais]
Votas [na direita moderada] nas deputais

E votas [no centro moderado] nas presidenciais!
Que mais querem eles?
Que lhe ofereças a Europa no natal?!

[...]

FMI, José Mário Branco, 1982 - Fonte: aqui

Vídeo da canção original: aqui

(O texto entre parênteses é "atualizado" nosso)

Perguntas repelentes LXXXIX - Se havendo, como sempre houve, economias de "soma negativa" e de "soma zero" ou seja... simplificadoramente (!)... terroristas ladrões e corruptos...

 ... gente destruidora de riqueza e gente que se limita a desviá-la de umas mãos para outras... e se modernamente veio a haver esse desavergonhado dinheiro-informação que para benefício de alguns a si próprio se destrói... se modernamente sempre houve... e continua a haver... economias destruidoras de coisas e negócios sustentáveis porque sim..  em nome do "pügresso"... e com fé na "destruição criativa" do professor Schumpeter... (para já destrói-se e proíbe-se favorecendo o eminente "professor pardal", depois logo se vê no que vai dar... e se der no costume trata-se com shelltox ou algo equivalente (!))... e se esse indicador de treta... o PIB... píbio para os "amigos"... pode aumentar num "paiz" à custa da destruição da economia de outro "paiz"... aumentando assim a "produtividade" desse "paiz" à custa da miséria económica do outro... ou se o predador e o parasita (aka seek-renter) económicos podem ver a sua "produtividade" assim bué muito extremamente (!) aumentada... tal como aumentada à custa de lançar a merda para o quintal do vizinho... os gurus da e-conomia financeira (!) chamam a isso "externalidades"... "internalizáveis" vendendo as coisas mais caras ao vizinho... acabando sempre o grande número de "pequenos" vizinhos por pagar a colossal "fatura"... a "bem" ou a mal... a crédito ou à bomba... se na história recente a dita "globalização" envolveu deslocalizações industriais que baixaram bué tremendamente (!) o denominador "custo dos fatores de produção" da equação da "produtividade"... o que a aumentou bué tremendamente nos "paízes bons" (!)... (e o sonho da nova e-conomia circularmente desmaterializada (!!) é agora a "produtividade" PIB/0... que vai dar infinita já já daqui a um nadinha)... se também hoje os "migrantes" continuam a servir para... com salários reais a tender para o zero negativo (!)... aumentar essa "querida" "produtividade" dos "paízes bons" que os acolhem com bué tanto "humanismo" (!)... e se tudo por fim assim é e os "queridos" governos "nacionaes" viram que era bom e positivo para as suas e-conomias... é certo e seguro que só "fascistas maus" dirão o que eu digo aqui com estas palavras doces e sedutoras (!)... mas até digo mais.. só a carneiros, burros e outras espécies domésticas irracionais de estimação (!) posso perdoar a insistência na treta da "produtividade"... e como ainda tenho algum respeito pelo jornalismo não posso desculpar a um gajo que se diz "jornalista" e responsável num jornal que fale dessa "produtividade" como se fosse coisa "pura" e boa em si mesma... será que finge? ... será que o "patrão" lhe paga para não ver?... será que não sabe que a "produtividade" calculada com base nesse indicador de treta... forjado muito antes da dita "globalização"... sendo baixa isso até pode ser muito bom e desejável para a economia?... e só por falácia repetida até à exaustão ela pode hoje dizer alguma coisa sobre a "qualidade" ou a "riqueza" de uma economia? É apenas um entre bué muitos (!)... incluindo os gurus mais eminentes da sciência e-conómica... mas será com tretas que o "sistema" quer combater mestres da treta como Ventura? Ou será que estamos mesmo mesmo quase quase todos já irremediavelmente (mal) fodidos uma vez mais de novo outra vez (!)?

Leituras do tempo DCCCVI – A explicação mefistofélica sobre a conveniência do papel-moeda (ou dinheiro-informação digital, é a mesma treta)...

"Tal papel, em vez de oiro e de pedraria,
É bem mais cómodo; sabe-se o que se cria;
Não é preciso andar a permutar ou a vender,
Pode-se em vinho e amor logo tudo despender.
Se falta o metal, o cambista o dará,
E se ele não tiver, a enxada o cavará."

Goethe, Fausto (Parte II, 1832), trad.  Agostinho d'Ornellas

Leituras do tempo DCCCVI – Another day in paradise...

Perguntas repelentes LXXXVIII - Por que será que quase ninguém diz: "o dinheiro perdeu valor"...

 ... ou seja... a verdade tão ou mais verdadeira quanto... em vez disso diz "as coisas estão mais caras"... ou "o custo de vida aumentou" como se as coisas, quem as produz ou o viver fossem os culpados da desvalorização do mefistofélico dinheiro-informação?

Leituras do tempo DCCCV – Cats...

Sínteses XXIX - O problema-paradoxo da moral dos "especialistas" modernos....

 ... pode ilustrar-se assim para o caso da saúde pública: Ou só obesos deviam ser especialistas em obesidade ou só obesos deviam ser impedidos de ser especialistas em obesidade.  Moral de extremos portanto.

Perguntas repelentes LXXXVII - Será que para me auto-cuidar preciso...

 ... de cuidadores que auto-cuidem de mim (!!!)?... e registem e acompanhem o meu grau de auto-cuidado?... Será que as "políticas públicas de auto-cuidado"... a aparecerem como o Ricardo deseja...vão incluir o "cheque alimentar mensal" para comprar produtos saudáveis no Celeiro, na Go Natural, na Brio e na Amor Bio... entre outras... e já agora o "cheque-ginásio" e... omnia super!... o "cheque-tempo"... calculado  com base no salário médio mensal de... 1777 € brutos (!!!) da unidade exploração .pt... para "auto-cuidado" mental...para viajar e passar férias em destinos exóticos sustentáveis (!)... para visitar lugares "energizantes" como Banguecoque... para assistir in loco a jogos da FIFA e da UEFA... e a grandes festivais e outros eventos culturais (!)... para tratar da estética indumetária e corporal... (as tatuagens relaxam imenso)... et caetera et caetera ?

Leituras do tempo DCCCIV – J'arrive...

Leituras do tempo DCCCIII – Fausto...

 «Do gelo libertam-se rios e ribeiros,

pelo olhar vivificador e suave da primavera;
no vale verdeja a esperança da felicidade;
o velho inverno, na sua fraqueza,
retirou-se para as montanhas ásperas. [...]

Vira-te e olha, lá do alto,
para trás, para a cidade.
Da garganta oca e sombria das portas
jorra uma multidão variegada.
Todos querem hoje apanhar sol.
Celebram a ressurreição do Senhor,
pois eles próprios ressuscitaram:
dos quartos baixos de casas mesquinhas,
das cadeias do ofício e das profissões,
do aperto dos telhados e das águas-furtadas,
da opressiva angústia das ruas,
da venerável noite das igrejas,
todos eles foram trazidos para a luz. [...]

Já oiço o burburinho da aldeia,
aqui está o verdadeiro céu do povo,
satisfeitos, grandes e pequenos exclamam:
Aqui sou humano, aqui posso sê-lo!»

Fausto, Goethe 

(Trad. João Barrento)

Leituras do tempo DCCCII – Le plat pays...

Sínteses XXVIII - Não não não não não não não não não não não não não não não não não não não não não não não não não...

 ...não não não não não não não não é verdade que unicórnios (!) e mega-empresas dos PSI's vintes & arredores globais similares afins (!!) pratiquem a economia de "soma zero"... não não não não não não não não não... e que a pratiquem até cada vez mais,,, como afirma este preclaro analista financeiro do centro-esquerda (!!!)... aqui...  mas não não não não não não não não não não não não não não  não não não não não não não não... não é verdade... não pode ser verdade...  não não não não não não não não  não... a não ser que...  o principal culpado seja de novo outra vez (!) o estado-nação.. como o preclaro analista também não diz que não... pois então nesse caso acabava-se com o seu "estado social" de novo uma vez mais outra vez (!)... e transferia-se a "coisa" para a "responsabilidade social" & ESG das mega-empresas "boas"... tecnológicas de hiper-escala... qual maré "boa" que voltaria a elevar uma vez mais outra vez (!) os barcos todos...todinhos todinhos sem "eceção"... incluindo os "maus" com potencial de conversão... dada a sua extrema dimensão... que como balões de ar quente quase sobem por si... e ai se sobem... 

E agora unicórnios e mega-empresas tecno-avançadas dos PSI's vintes & arredores globais similares que pratiquem economia de "soma negativa"?... ai quer horror... que extrema falta de "positivismo"... que descrença inaceitável no "pügresso" da sci-tech...  não não não não não não não não não não não não não  não não não não não não não nãon ão não não não não não não não não não não não não  não não não não não não não nãonão não não não não não não não não não não não não  não não não não não não não nãonão não não não não não não não não não não não não  não não não não não não não nãonão não não não não não não não não não não não não  não não não não não não não não não não não não não não não não não não não não não  não não não não não não não não não não não não não não não não não não não não não  não não não não não não não não não não não não não não não não não não não não não  não não não não não não não não não não não não não não não não não não não não não  não não não não não não não não não não não não não não não não não não não não não  não não não não não não não não... a concorrência entre as mega-empresas não é competição... não não não não não não não não... não pode ser mesmo que seja (!)... não não não não não  não não não não não não não... o "ecossistema" empresarial não é como o da ecologia... não não não não não não não não não não não não não não  não não não não não não não não não não não não não não não não não não não não não  não não não não não não não e não... entre unicórnios (!) e mega-empresas sci-tecno-avançadas dos PSI's vintes & arredores globais similares há uma vontade partilhada de bem comum... harmonia e mutualismo para o bem-estar social de tod@es... todinh@s todinh@s sem "exceção"... tem de ser... se não for é falsa "perceção"... de extremistas "maus"... negacionistas "maus"... populistas "maus"... desinformadores"maus"...  et caetera et caetera...

Perguntas repelentes LXXXVI - Será que a ordem dos engenheiros da unidade de exploração .PT

 ... dirá... perante a imagem abaixo e através de um dos seus especialistas... que o colapso da  estrada em questão foi provocado por... um deslizamento de terras?! Culpa da "alteração climatérica"... geradora de estados do tempo extremamente maus... que são culpa de "nózes" tod@s... ergo culpa de ninguém em especial!?

Fonte da imagem: aqui

Parabéns pois ao autarca. Eu no lugar dele... com as costas assim tão quentes pela propaganda... diria "exatamente" o mesmo...

Leituras do tempo DCCCI – I know you're out there somewhere...

Perguntas repelentes LXXXV - Porque será que a propaganda acéfala escreve que a empresa "instalou" feixes hertzianos...

 .... da mesma maneira que podia ter escrito que "instalou" raios de sol... como se os feixes hertzianos ou os raios de sol fossem instaláveis e a empresa que os "instala" fosse como o deus-sol dos egípcios... será que é só para poupar nas palavras? Porque não escreveu ela para as "massas"... que não são propriamente "massas" de engenheiros... e de telecomunicações ainda menos... o que seria "correto", ou seja:

«Nos primeiros dias, foram instalados geradores e estações móveis, e estabelecidas ligações por feixes hertzianos e via satélite, entre outros meios.»?

Rá... a grande empresa ou estado moderno que é deus com o pai banco

guardião do mistério da fé monetária

na unidade do espírito santo (de orelha) da ivstitia

"sciência" das "sciências"...

Fonte da imagem:: adaptada daqui

Perguntas repelentes LXXXV - "Bruxelas quer"...

 ... "Bruxelas pensa"... "Bruxelas assoa-se"... "faz xixi"... "cocó"... será que podia convidá-la para jantar comigo? A sós... os dois... e depois talvez quem sabe eventualmente (!) fazermos truca-truca?

Perguntas repelentes LXXXIV - Irá a ordem dos médicos contestar que a "gestão da saúde" seja feita por um gestor financeiro...

 ... que de saúde nada tem no CV... (a não ser talvez o "fato" de se tratar de um CV bastante "saudável")... tal como a ordem dos engenheiros contestou a ida de um enfermeiro para a gestão de "projetos" de energias renováveis... neste caso para liderar uma "estrutura de missão" já com a morte anunciada... tratando-se aqui de lhe prestar os devidos "cuidados paliativos"... ou seja... de uma situação bem mais compreensível?

Perguntas repelentes LXXXIII - O que será "exatamente" que hoje impede as revistas científicas....

 ... de usarem a IA para fazer a revisão científica das dezenas de milhares de artigos científicos que todos os dias lhes são submetidos pelos milhões de cientistas das várias áreas científicas em "atividade" no mundo? 

Perguntas repelentes LXXXII - E se alguém não gostasse de pessoas...

 ... mas apesar disso gostasse de seres humanos? Condenado seria certamente, mas "ivris-exatamente" do quê?

Perguntas repelentes LXXXI - Empresas maiores [em quê "exatamente", em comprimento, área ou volume do "negócio"? Em número de "colaboradores"? Em tudo isso estatisticamente agregado e conglomerado?] são mais competitivas e pagam melhor...

 ... salário aos seus "colaboradores"... e também cuidam para que se pague... aos "sub-colaboradores" migrantes e "distantes"... postos na "fileira do negócio"..  perto ou longe das suas "sedes militar e fiscalmente mais convenientes"... usando como padrão o USD?

Perguntas repelentes LXXX - Por que será que em sociedades demo-liberais sob o primado do "state of law"...

 ... em que se diz haver igualdade perante a lei... quando há "crises inflacionistas"... os preços das coisas e os juros da agiotagem aumentam de imediato... mui legalmente... para o grande número... enquanto os preços do trabalho humano para as produzir e os poder pagar... podem esperar... mui legalmente... até ao fim do "anno civil"... para serem milimetricamente "negociados" em apertada "concertação social"... após a inflação anual ter sido "cozinhada" pelas "autoridades competentes"... inés... euroestates e bancos centrais? Não será isto flagrante inivstitia... ivris-agravadora per se da desigualdade social existente? E um econo-louco poderá até perguntar... muito conspiracionística, populística, extremística e desinformacionisticamente... se terá sido mera coincidência o "comboio" das "crises" inflacionistas mais recentes, a covidiana, a putin-ucraniana e a benjamin-donald-iraniana terem todas começado nos primeiros messes do "anno civil"... um horror portanto... uma tragédia enfim... um desespero desesperado (!)...

Leituras do tempo DCCC – Let's fall in love...

Leituras do tempo DCCXCIX – Amsterdam...

Leituras do tempo DCCXCVIII – When we dance...

Leituras do tempo DCCXCVII – Apocalypse...

Leituras do tempo DCCXCVI – Mon amie la rose...

Leituras do tempo DCCXCV – Blossom...

>

As minhas previsões polítco-"apocaliticas" VIII - Os "Winstons Smiths" deste mundo orwelliano em que já vivemos...

 ... hão-de ter a mesma sorte que o original teve... no 1984 do Orwell. Por isso leiam rápido os candidatos a apagador da memória, "cancelador-vaporizador" de identidades e re-escrevedor da história... antes de juntar-se aos que por aí já pululam... talvez se lerem o final da distopia ainda se salvem... ou se desumanizam e seguem a máquina da frente ou... caso cedam à "tentação" de Julia... pim!

Sínteses XXVII - A ciência que descobre para encobrir o descoberto...

A ciência que descobre para encobrir o descoberto

Valdemar J. Rodrigues

Muitos vêem a ciência como bem abstracto e inquestionável. No entanto, por trás de grandes descobertas, existe um sistema de controlo e silenciamento que lesa o cidadão comum. Eis como funciona o ciclo que privatiza o conhecimento pago por todos.

1. O risco é público

A investigação de base — aquela que é mais cara, incerta e demora décadas — é feita quase exclusivamente em universidades e institutos públicos, financiada pelos impostos do "sujeito passivo". É o estado que paga os salários dos cientistas, os laboratórios e a infraestrutura.

2. Exemplos da perversidade à escala global

Na saúde: Grande parte das vacinas (como as da COVID-19) e tratamentos inovadores para o cancro foram desenvolvidos com milhares de milhões de euros de subsídios públicos. No entanto, as fórmulas exactas são protegidas por segredo industrial. O resultado? Muitos países não podem fabricar as suas próprias vacinas e os sistemas públicos de saúde (como o SNS) pagam fortunas por medicamentos cuja base tecnológica foi paga pelo contribuinte.

Na energia: Muitas patentes (e.g. de painéis solares de alta eficiência, novas baterias de Lítio) surgiram de investigação feita em laboratórios universitários públicos. Contudo, assim que a tecnologia se torna viável, é absorvida por gigantes da energia que impõem cláusulas de confidencialidade. O cidadão paga a investigação e depois paga faturas de energia elevadas para aceder a uma tecnologia que ajudou a criar.

Na tecnologia: Praticamente toda a tecnologia "inteligente" (GPS, Internet, ecrãs tácteis, Siri) foi inventada através de programas de investigação militar ou universitária financiados pelos estados. Hoje, as grandes empresas tecnológicas lucram biliões com estes inventos, mantendo o controlo absoluto sobre o software e o hardware através de segredos comerciais e patentes agressivas. Relativamente aos grandes data centers em cuja construção as ditas "gigantes tecnológicas" se vêm empenhando fortemente, ficam em regra para os "sujeitos passivos" a conta das "externalidades" ambientais, sociais e económicas desses mega-projectos "hiper-escaláveis", nomeadamente o necessário reforço das redes eléctrica e de abastecimento de água e a reconfiguração do dito "mercado de trabalho". Os benefícios numa vez mais privatizados, ao passo que os custos externos e os riscos ficam para o "zé"... incluindo o "zé pagante" da PME "digitalizada"... 

3. Duplo pagamento..

O "sujeito passivo" acaba por ser duplamente penalizado:

Primeiro: Paga os impostos que permitiram a descoberta original.

Depois: Paga preços inflacionados pelo produto final, porque a empresa detém o monopólio e o segredo sobre como ele é feito.

4. A falácia da "competitividade"

Os governos justificam este segredo em nome da "competitividade nacional". Mas a verdade é que estas empresas são globais: usam o conhecimento de um país, produzem noutro (onde a mão de obra é barata) e declaram lucros em paraísos fiscais. O benefício real raramente volta para a sociedade que pagou a conta inicial.

5. O silenciamento ético, político e da propaganda

Cientistas brilhantes são muitas vezes obrigados a assinar cláusulas de confidencialidade que os impedem de partilhar dados vitais. Isto trava o progresso da humanidade, pois outros cientistas não podem construir sobre esse saber, sendo forçados a "redescobrir a roda" com mais dinheiro público.

Reitores de universidades, directores de centros de I&D e cientistas em geral, governos, políticos (de um extremo ao outro), lideres de organizações multilaterais e supranacionais (e.g. UE, ONU, FMI) e meios de comunicação social parecem unidos no encobrimento e silenciamento destes factos. Uma vergonha portanto.

Sugestão:

Se houver um cêntimo que seja de financiamento público, o conhecimento gerado deve ser 100% público. O segredo não deve ter lugar na ciência paga pelos contribuintes. O "descobrir para encobrir" é uma fraude ao contrato social e à própria essência da busca pela verdade.

18 de Março de 2026

Perguntas repelentes LXXIX - Quem é que depende mais do petróleo, os "sujeitos passivos" ou os estados "nacionaes" que "ativamente" os exploram?

... ora... a resposta devia ser "óvia"... quando mais de metade do preço do "pitrol" é imposto pelo e para o estado... que jamais fomos tod@s "nózes"... como falou Zaratrusta (o persa?!)... mas a época da "objetividade" já passou uma vez mais outra vez (!)... ... e foi sepultada há mais de duas décadas a esta parte... "objetivo" é agora uma vez mais outra vez o que a "boa" propaganda diz  à chaque moment... essa propaganda "scientífica" da moral laica... toda a história ser de novo uma vez mais outra vez (!) falsa a priori... isso não foi assim... quem disse foi outro... ou ninguém... ou o "sistema"... o que foi dito ou aconteceu não foi assim... nem sequer ivstamente bem assim... foi sempre assado, cozido, grelhado, frito. escalfado, estufado.. et caetera... nunca assim nem bem assim... mas eu... moi-même... euzinho que ainda existo... apesar da condenação à "morte perpétua"... disse "exatamente" assim vai para 15 anos... e transcrevo o que até ver ainda pode encontrar-se aqui... pelo menos até ao "desvelamento quântico" das velhas passwords... mesmo aquelas que parecem redacções de mentecaptos... de gente disposta a queimar tempo que é vida...prometido já para ontem e anteontem (!)...

A Escolha 

Valdemar J. Rodrigues

24 de Setembro de 2011

Publicado no defunto Jornal Oeste Online

(cujo arquivo talvez ainda se mantenha, porém offline)

Por mais que as ilusões toldem a visão, resta aos povos de todos os países uma escolha derradeira: ou continuam à mercê dos Estados-nação, alimentando o processo de autofagia em curso e sem fim à vista; ou tomam consciência das ameaças e se unem globalmente para evitar o desastre humano que se avizinha. É uma escolha tremendamente difícil, pois o mundo está hoje transformado num imenso parque dos horrores, cheio de ilusionistas e de “efeitos especiais”. É claro que à plutocracia reinante (constituída por “aqueles a quem devemos” e que, por razões de segurança, se escondem na sombra dos “mercados”) interessa que os Estados nacionais levem a cabo a sua missão até ao fim, e que finalizem o trabalho sujo que iniciaram, mais ou menos conscientemente, há algumas décadas atrás e para o qual foram devidamente financiados, em particular através dos partidos políticos nacionais e das respectivas centrais multinacionais, durante o chamado “período da descolagem” - período que ficou, enganadoramente, conhecido por globalização. Convém pois à plutocracia que o Estado aplique todo o poder coercivo ao seu dispor (incluindo o militar) contra o seu próprio povo, tarefa hoje extremamente facilitada com a profissionalização do serviço militar, o fim da respectiva conscrição e a privatização da “violência”, outrora monopólio do Estado. Os militares obedecem ao Estado nacional e este, por sua vez, obedece à plutocracia. Isso quer dizer que os militares, na realidade, já obedecem à plutocracia, aos que desejam tomar posse de “terrenos limpos”, livres de qualquer “substância” humana organizada. É muito arriscado “comprar” uma casa, neste caso regiões inteiras e países, com inquilinos lá dentro: convém que sejam destruídos pelas autoridades competentes, os Estados, o que está a acontecer rapidamente, com a ajuda das agências de desinformação e dos muitos agentes ao serviço da desordem e do caos social. Só o caos social pode fundamentar uma acção repressiva e autodestruidora do Estado, consubstanciada num absurdo ataque contra o seu povo. Somente depois do caos se poderá instalar convenientemente a nova ordem. E o que podemos fazer? - pergunta-se. Como evitar que este rumo se torne inevitável? A resposta é a seguinte: somente através da tomada de consciência e da união supranacional dos povos de todo o mundo afectado. Um esforço sobre-humano que necessitará da ajuda de muitos homens e mulheres de paz. De pessoas capazes de tornar mais resilientes as sociedades nacionais, impedindo-as de se autodestruirem com a ajuda da força brutal dos respectivos Estados que, mais ou menos pacificamente, consentiram um dia em erguer no seu seio. O que está hoje em causa não é uma luta entre países, nações, regiões ou culturas humanas, mas sim uma luta muito discreta e singela entre algumas dezenas de famílias de titãs que têm um único objectivo: dominar o planeta. Planeta cujos povos se empenham há muito em devassar moral e materialmente, acreditando, e com alguma razão, que a autoculpa é o melhor paralisante da acção humana. Ser hoje contra “alemães”, “russos”, “chineses” ou “norte-americanos” é, como nunca, absolutamente estúpido e inútil, pois apenas serve os interesses de uma plutocracia para quem a pátria é o Universo. Equivale no fundo a ser contra a humanidade. As fronteiras só existem para quem as não pode trespassar, e a plutocracia reinante há muito tempo que as ignora. Que não sejamos nós, cidadãos, os construtores voluntários dos muros que um dia hão-de acabar por nos prender. E quanto aos Estados nacionais e seus governos, o que fazer deles? A resposta mais simples seria: tirar-lhe todo o poder e a força que ainda têm, e que entretanto se tornou ilegítima, pois um Estado nacional tem legitimidade quando age em benefício da nação, nunca quando a ataca ou procura destruir. Porém, nem sempre o mais simples é o mais verdadeiro, e os governantes também são, como nós, homens e mulheres, é certo que muitas vezes ignorantes e corruptos (exactamente do tipo que mais conveio à plutocracia durante a “fase de arranque” do processo). Há que começar por fazer uma profunda autocrítica: por que consentimos nós em dar tanta força à ignorância? Há depois que criar e procurar manter os laços de fraternidade com os nossos vizinhos próximos ou distantes e que, tal como nós, sofrem a influência de Estados que em breve se poderão transformar (alguns já se tornaram) em poderosas máquinas de extermínio ao serviço da plutocracia. Não servir o Estado nesse propósito mais ou menos oculto; prescindir do Estado o mais possível na actual fase de iniquidade; não lhe dar razões para criar novas leis (as leis que entretanto criou são mais do que suficientes para que possa carregar “preventivamente” sobre nós em nome de um vago conceito de “segurança nacional”, algo desenhado por tecnocratas e militares ocidentais após o termo da Guerra Fria); denunciar, sempre que possível, os seus abusos de poder e contradições (por exemplo: quem é que hoje depende mais do petróleo, os cidadãos ou o Estado nacional?); apoiar o julgamento criminal dos governantes pelas suas acções corruptas; e obrigá-lo, enfim, a ceder perante a sua única razão de existir: o querer e a vontade de paz que tende a prevalecer nos povos. Pode parecer um trabalho de Hércules, um sonho utópico ou fantasia. Contudo parece-me ser a única saída que actualmente nos resta. O novo mundo necessita, segundo a tecnocracia, de apenas 10% da população actual do planeta, e essa percentagem diminui rapidamente à medida que a tecnologia descobre novas formas de prescindir do trabalho humano. Os programas estatais de combate ao desemprego, por exemplo, não passam de uma farsa que visa unicamente: (i) manter gente inactiva, incapaz e dependente; (ii) justificar as subvenções estatais concedidas às corporações controladas pela plutocracia para criarem e manterem empregos – veja-se, por exemplo, o quanto recebeu por isso até hoje a fábrica de automóveis da Volkswagen, em Palmela!, e (iii) ajudar a manter o défice do Estado, o que mantém a pressão necessária para o constante agravamento dos impostos, acelerando assim o processo de expropriação dos cidadãos (os bens privados perdem o seu valor por falta de investimento na conservação; muitos acabarão mais tarde “nacionalizados” por via das penhoras e serão colocados à venda a preço de saldo). Não se “cria artificialmente” emprego ao mesmo tempo que a economia tudo faz para reduzir a necessidade de mão-de-obra humana. O que os governos há muito deviam ter “percebido” é que, perante a erosão da soberania dos seus Estados, uma erosão vinda “de cima”, a única coisa que tinham a fazer era reflectir “para baixo”, para as sociedades nacionais, a sua crescente condição de governos fracos. Em vez disso deslocaram toda a sua força para “dentro”, esmagando os cidadãos com leis e regulamentos de toda a espécie, e com uma carga fiscal absolutamente avassaladora. Fizeram portanto aquilo que mais convinha à plutocracia, mas ainda assim muitos esperam poder salvar-se! O pior é que poderão acabar no grupo dos outros 90% da população mundial que corre o risco de desaparecer pois deixou de ser instrumentalmente útil. Parece que grande parte do “trabalho sujo” ou já está feito, ou está a caminho de o ser. Talvez alguns governantes ainda consigam perceber a tempo o futuro que os espera, e compreender que trair os seus povos não dá geralmente direito a prémio (mesmo que Roma desta vez lhes pague, dificilmente mais tarde os respeitará). Já não resta muito tempo!

Leituras do tempo DCCXCIV – Like I like it...

Leituras do tempo DCCXCIII – La chanson des vieux amants...

Leituras do tempo DCCXCII – La valse à mille temps...

Sínteses XXVI - Quem desdenha quer comprar...

 ... barato... é velho e "atual"... por isso... faz o que deves... guarda bem o analógico... não o deites fora nem te desfaças dele... na coisa que parece ter sido ultrapassada pela "tecnologia"... pode estar o que em breve te vai salvar... e sim... está claro... devemos ser nós a salvar as "culturas" uns dos outros... das investidas totalitárias e humanicidas da história... ou dos que historicamente a "governam"...

... se (ainda) puderes planta ou semeia qualquer coisa... este ano de 2026 promete ser um excelente ano agrícola... e não percas muito tempo com "leituras"... em especial de "fake news" com a deste senhor que foi ministro da economia e pelos vistos não sabe que cá na "unidade de exploração .PT" há impostos indirectos, tal como uma miríade de taxas e taxinhas... o que lhe permite afirmar que "Cerca de quarenta por cento dos agregados familiares e das empresas não pagam qualquer imposto" - o que é obviamente FALSO!

Sínteses XXV - «Um carrasco será sempre um carrasco, mesmo que viva em Miami e goste de exibir o taco de golfe»...

 ... como diz muito bem o Rafael Barbosa aqui.

Leituras do tempo DCCXCI – Watch the world burn...

Leituras do tempo DCCXC – Uma palavra tua...

Leituras do tempo DCCLXXXIX – Tuesday afternoon...

Leituras do tempo DCCLXXXVIII – Margarida...

Leituras do tempo DCCLXXXVII – Tá quietinho ou levas no focinho...

Leituras do tempo DCCLXXXVI – Creep...

Leituras do tempo DCCLXXXV – Socorro...

Leituras do tempo DCCLXXXIV – Dicionário improvisado...

 [...] Achas que um pássaro aceita que lhe digam para onde voar? Achas que uma árvore aceita que lhe digam até que altura deve crescer? Achas que uma nuvem aceita que lhe digam para que canto do céu se deve deslocar? Achas que uma montanha aceita que lhe digam para mudar de sítio? Porque aceitarias que te digam para onde voar, como crescer, onde ir, até quando ficar? Serás menos do que um pássaro, uma árvore, uma nuvem, uma montanha? Serás?

 [...] 

Paulo Kellerman, aqui