... a "occidental"... "scientífica"... tem ignorado completamente (não é de agora, je sais) os candidatos que não pertencem aos dois maiores partidos dos EUA? Será que é para vincar que a escolha eleitoral é moral, entre o "bem" e o "mal"? E o que serão desse ponto de vista Chase Oliver e Jill Stein, candidatos dos partidos libertário e verde, "respetivamente", às eleições dos EUA da próxima terça-feira? Serão insuficientemente "bons" ou insuficientemente "maus", é isso? Mas, se for isso - como parece - então não é porque à (tal) propaganda só interessam os candidatos do "extremo bem" e do "extremo mal"? Porque terão alguns grandes órgãos (!) da propaganda dos EUA desistido de apoiar publicamente um desses extremos, como vinha sendo habitual nas últimas décadas? Porque não apoiaram eles uma das não-extremidades? Será porque só os extremos se tocam, e para o big business podem ser a mesma coisa?
Sem comentários:
Enviar um comentário