...a "perder terreno"... (se é que vai poder perder... dada a política digitalizadora da "querida" UE que tanto G€ de helicóptero tem despejado em cima da "nossa" e-cunumia... que é pequenina mas bué bué rija) ... do ponto de vista da segurança... (será que qual euzinho vossa mercê ainda se lembra daquele tempo em que cabia aos governos e ao MP... que são quem tutela as polícias... "garantir a segurança interna e os direitos dos cidadãos" (Art. 271º da CRP)? ou não será isso que está em causa no envio de e-mails falsos e potencialmente destruidores da propriedade privada a centenas de milhar ou talvez milhões de "sujeitos passivos"... com a agravante de muitas vezes serem presupostamente oriundos de autoridades públicas ?)... para a velha caixa de correio analógica do "nosso" "alegre" domicílio fiscal?... se não veja aqui... aqui... aqui... aqui... aqui... são apenas alguns exemplos... só nos últimos dois meses e poucochinho...
Agora imagine que o crime era o de furto ou roubo... e que as autoridades em vez de o prevenir e vigiar eficazmente se limitavam a lançar constantes alertas... do tipo: "Proteja-se!... este mês houve X assaltos, Y dos quais violentos"... era lindo não acha... lindo de morrer...
As questões básicas são estas: O que andam a fazer para prevenir e vigiar os cibercrimes as autoridades policiais competentes? Quais os resultados das suas acções de prevenção e vigilância levadas a cabo em Portugal, digamos, nos últimos 3 meses?
Euzinho... que na verdade ando afastado dos canais da propaganda indígena... nos últimos anos só ouvi falar de detenção pelas autoridades da nação (!) de um ou dois cibercriminosos... o "um" é o Rui Pinto, "oviamente"... e o outro... se o houve... nem sei quem foi...