O Carrossel Popular é um texto da minha lavra sazonal, que venho repetindo por diferentes palavras há várias legislaturas, sempre que se aproxima a estação eleitoral, em particular a autárquica, que chega lá para o Outono, depois de uma Primavera algo fria e da letargia de um Verão que se prefigura pouco quente. Quanto a O Dinheiro como Finalidade, trata-se de um texto circunstante e datado, mundano portanto, sobre o discurso ministerial dos 100 mil euros sacrossantos. Dele hão-de restar poucas lições para o futuro, além porventura da necessidade de revisitarmos Voltaire, o grande iluminista europeu! Boas leituras!
"O irritante" - visite e subscreva o canal de vídeopoemas técnicos deste "sujeito passivo" no YouTube em: https://www.youtube.com/@ValdemarRodrigues-zd2uf
domingo, 19 de maio de 2013
terça-feira, 14 de maio de 2013
Geotecnia ambiental: um contributo indispensável para a sustentabilidade ambiental.
Deixo aqui a apresentação que tive o prazer de fazer hoje, dia 14 de Maio de 2013, durante a Mesa Redonda sobre "Promover a discussão no domínio da Geotecnia Ambiental
contribuindo para a sustentabilidade do ambiente", cujo programa pode ser descarregado aqui, organizada pela CPGA - Comissão Portuguesa de Geotecnia Ambiental, que teve lugar no Centro de Congressos do Laboratório Nacional de Engenharia Civil (LNEC).
Dediquei este meu modesto contributo ao meu professor de Solos e de Poluição do Solo (e também de Climatologia) António Guerra Réfega, ilustre agrónomo falecido em 2005, com quem aprendi, na FCT/UNL nos idos de 80 do passado século, durante a minha licenciatura em Engenharia do Ambiente, que o solo é um corpo vivo e que a sua protecção é tão necessária quanto a protecção dos ecossistemas e das espécies ameaçadas. Graças também a ele, esta percepção é hoje muito mais generalizada, e tecnicamente bem guarnecida. Um agradecimento pelo convite da CPGA (a colaboração é para continuar) e as minhas felicitações pelas excelentes iniciativas já realizadas e previstas, cujos frutos hão-de render a Portugal mais sustentabnilidade ambiental e melhor protecção desses recursos tão valiosos e tão ameaçados que são os solos e as águas subterrâneas.
A referência é:
Rodrigues, V.J. (2013) - Geotecnia ambiental: Um contributo indispensável com vista à sustentabilidade ambiental. 2ª Mesa Redonda sobre Geotecnia Ambiental, CPGA (org), LNEC, Lisboa.
domingo, 28 de abril de 2013
Breve Apontamento sobre os 20 Anos de Engenharia do Ambiente da ULHT
Para todos aqueles que gostavam de saber um pouco mais sobre a história do curso de Engenharia do Ambiente da ULHT, que tenho a honra de coordenar desde Outubro de 2009, aqui fica um breve apontamento que fiz para as comemorações dos 20 anos de Engenharia do Ambiente da ULHT. Haveria porventura muito mais a dizer, entre nomes e factos do maior relevo para o curso e para a instituição. Porém trata-se de uma sinopse, feita por alguém que somente a partir do ano lectivo de 1998/99 teve contacto directo com o curso, enquanto docente convidado pela Profª Benilde Mendes e pelo Prof. Santos Oliveira para substituir os professores das disciplinas de Auditorias Ambientais (Prof. Engº Manuel Pinheiro) e de Ética e Conservação da Natureza (Prof. Almeida Fernandes), ambos à época de saída da Universidade Lusófona. Como sempre, agradeço as vossas sugestões e/ou comentários visando o melhoramento do texto. Um abraço para todos e até sempre!
sábado, 27 de abril de 2013
Conferência Comemorativa dos 20 Anos de Engenharia do Ambiente na Lusófona
Dia 2 de Maio, a partir das 09:00, no Auditório Armando Guebuza da ULHT (Edifício da Biblioteca Vitor de Sá), ao Campo Grande (Lisboa), tem lugar a Conferência Comemorativa dos 20 Anos de Engenharia do Ambiente na Lusófona. A entrada é livre, eventualmente sujeita à disponibilidade de lugares sentados no auditório. Participem e, por favor, divulguem!
(carregue sobre a imagem para ampliar)
quarta-feira, 24 de abril de 2013
Ensaio sobre o movimento decrescimentista/ Essay on degrowthism
Fica aqui a versão draft do meu ensaio sobre o (renascido) movimento do decrescimentismo, para os eventuais interessados no assunto. Como sempre, agradece-se a justa referência a quem teve o trabalho de o escrever, após intensa pesquisa:
Here is a draft version of my working paper on degrowthism for those interested in the subject. As always, I acknowledge proper citation of this work in progress:
Rodrigues, V.J. (2012) - A critique of degrowthism. Proceed. of the Int. Congress LIC'12, Porto, Portugal, 8-10 Nov. 2012
quinta-feira, 18 de abril de 2013
Textos Não Técnicos... Para Descomprimir um Pouco a Cabeça...
Imagem picada aqui
Mais dois textos "não técnicos" que deixo aqui para quem quiser ler quando estiver, por exemplo, cansado de estudar história, matemática ou física. A mim faz-me sempre bem escrevê-los; espero que alguém também possa beneficiar alguma coisa em poder lê-los. Os textos, ambos escritos durante a 3ª Lua de Abril de 2013 (um magnífico Quarto Crescente!), são:
Boas leituras e continuação de boa Primavera!
quarta-feira, 10 de abril de 2013
Uma Vénia para Gonçalo Ribeiro Telles, e outra para o saudoso António Viana Barreto
Uma Vénia para Gonçalo Ribeiro Telles, e outra, sempre, para o meu querido amigo Arqtº e Engº Silvicultor António Viana Barreto, falecido em 2012, outrora seu vizinho de atelier: dois grandes nomes da arquitectura paisagista portuguesa e mundial. Do segundo recebi, além da amizade pessoal ao longo de todos estes anos, o meu primeiro cheque... ainda andava a terminar a licenciatura (foi pela minha contribuição para o Estudo de Impacte ambiental do troço Palmela-Marateca da Auto-Estrada A2...corria o ano de 1991-92). Ele pensava que eu sabia alguma coisa, mas enganou-se redondamente: foi ele que me ensinou imenso ao longo dos anos e dos vários projectos em que me envolveu e em que conjuntamente trabalhámos (na sua empresa PEV - Projectos de Espaços Verdes, Lda.). Não me conhecia de lado nenhum: cheguei a ele através de um amigo de ambos, também engenheiro do ambiente, e a amizade entre nós manteve-se até ao fim da sua vida. Jamais esquecerei as suas lições de técnico e de Homem. Tal como jamais esquecerei a sua honestidade, nobreza de carácter e verticalidade. Já o disse mais do que uma vez, aqui e alhures, mas não me canso de o repetir. Apenas lamento que certas forças "progressistas" do nosso país não lhe tenham dado a atenção e a estima que merecia. Tal como lamento, porque sou de Alcobaça, a incompreensível desatenção, para não dizer outra coisa, das entidades públicas, designadamente locais, face ao espólio científico e cultural de Joaquim Vieira Natividade, do qual António Viana Barreto era uma excelente testemunha.
De Gonçalo Ribeiro Telles sei - para além daquilo que é público e notório em relação à sua figura - que teve um contributo notável na redacção da Lei de Bases do Ambiente portuguesa, de 1987, onde se bateu para que a luz fosse também considerada um valor ambiental das cidades (o ensombramento causado pelas amálgamas de edifícios representava, para Gonçalo, também uma forma de poluição), o que veio resto a acontecer, tendo a nossa lei de bases sido considerada por muitos juristas à época como uma das leis mais avançadas e inovadoras a nível mundial. Sei também o que Viana Barreto dizia do seu colega de profissão e vizinho de atelier, no prédio da Avª Duque de Loulé (à esquina com a Rua Bernardo Lima), e que era bem revelador do carácter de mais um grande Homem, um grande português e um grande patriota. Parabém pois a ambos, no caso de António Viana Barreto um parabéns póstumo, e que a História merecidamente os possa inscrever nas suas páginas maiores.
quinta-feira, 21 de março de 2013
20 Anos de Engenharia do Ambiente na ULHT
Começou em 1993, tendo os primeiros Engenheiros do Ambiente da ULHT saído da Universidade em 1998. Tenho uma imensa honra em ser cúmplice deste sonho, e estou certo de que os próximos 20 anos irão provar que temos razão por estarmos orgulhosos do nosso ensino e da nossa história! Um grande movimento de alunos e ex-alunos prepara-se para celebrar com alegria a efeméride, através da realização de vários eventos. Deles irei dando aqui a devida conta. Até já!
domingo, 17 de março de 2013
Parábola de Zaratustra
Um texto meu que aqui me apraz partilhar. Chama-se "Parábola com Zaratustra".
Francisco de Goya, Saturno devorando seus filhos (1823) Museu do Prado - Madrid.
domingo, 10 de fevereiro de 2013
segunda-feira, 21 de janeiro de 2013
Ecologia do desemprego, ou Do dever e da obrigação
Foto: picado aqui
Um brevíssimo "conto" que aqui tenho o prazer de compartilhar convosco. Intitula-se "Ecologia do desemprego, ou Do dever e da obrigação".
sábado, 15 de dezembro de 2012
segunda-feira, 19 de novembro de 2012
Aquecimento Global: Ciência, Política e Controvérsia. Texto revisto e acrescentado, ao qual acresce uma pergunta: terá havido aquecimento global em Marte causado por seres vivos marcianos?
A política e a (nova) economia das alterações
climáticas há bastante tempo que nos vem afastando do essencial,
que é pôr a Ciência, com maiúscula, ao serviço da sociedade. Se
aceitarmos como verdade que o "aquecimento global", ou
melhor, o seu suposto agravamento recente, é devido a nós, humanos,
por causa das nossas emissões de Carbono de origem fóssil, vemos
que isso é bom para todos os intervenientes, à excepção de cada
um de nós, individualmente, enquanto consumidores de produtos
energéticos de origem fóssil e da miríade dos produtos derivados
do petróleo. É isso que torna desde logo suspeito o enfoque
actual na "luta contra o aquecimento global". Os
governos ganham com a luta, pois podem cobrar mais taxas e impostos
aos seus cidadãos; as companhias petrolíferas também, pois,
cartelizadas como é sua regra, beneficiam do "clima"
propício ao agravamento dos preços do petróleo e do gás; os
produtores de automóveis ganham, pois continuam, como sempre, a
fabricar e a vender máquinas a diesel e gasolina, ao mesmo
tempo que recebem apoios públicos para o desenvolvimento de soluções
de transporte "mais sustentáveis" (como se elas não
existissem há décadas!); os grandes conglomerados financeiros e
económicos ganham, pois os enormes custos que a luta envolve deixam
os Estados nacionais mais fracos acelerando, como é desejo das
corporações, o seu controlo totalitário por parte destas. Enquanto
a luta se vai travando, instituições como o Painel
Intergovernamental para as Alterações Climáticas (IPCC) ou a
Agência Europeia do Ambiente
(EEA) vão, ingenuamente (?), produzindo relatórios e inventários de emissões nacionais de gases com efeito de estufa (GEE), como se o Carbono ainda tivesse alguma
"nacionalidade" depois do proclamado "fim da história"
e de mais de duas décadas de desregulamentação e liberalização
dos mercados mundiais, promovidas pelas suseranias
supranacionais da Organização Mundial
do Comércio (WTO), do Banco
Mundial (WB), do Fundo
Monetário Internacional (IMF) e da União
Europeia. Não se pode continuar a passar ao lado de uma realidade
cada vez mais flagrante: entre os principais emissores (ou
indutores de emissões) mundiais de Carbono de origem fóssil
encontram-se não somente Estados nacionais, mas crescentemente
corporações e conglomerados económicos globais que escapam
"milagrosamente" a qualquer inventário de emissões! O
IPCC desculpar-se-á com uma qualquer dificuldade técnica ou
"metodológica", relacionada por exemplo com as dinâmicas
empresariais modernas ou com a disponibilidade de dados.
Irrelevâncias para uma organização que, quando quis, conseguiu
sempre ultrapassar os obstáculos "técnicos" existentes à
quantificação das emissões. Mas, se esta evidência é já, no
mínimo, flagrante (veja-se,
entre as 175 maiores entidades económicas mundiais em 2011, quantas
são Estados nacionais e quantas são corporações ou conglomerados
económicos), para quê a persistência em quantificar as
emissões "nacionais" de Carbono fóssil senão para
"culpabilizar" e tornar (ainda mais) vulneráveis os
respectivos Estados?
Os governos nacionais, incapazes de fazerem frente a
este ataque, seguem o rumo traçado pelas corporações globais. À
medida que a economia se descarboniza, reduz-se o espaço
de acção política dos governos para benefício da sociedade, e
aumenta a sua dependência da “boa vontade” das corporações
para o cumprimento dos seus deveres constitucionais. Inevitável se
vai tornando aos poucos tudo aquilo que não podem, ou não querem,
enfrentar. Os governos nacionais do mundo Ocidental (a começar pelo
dos EUA), e provavelmente cada vez mais os governos do resto do
mundo, estão hoje rendidos à arbitrariedade e aos interesses das
grandes corporações globais. Contribuiu muito para isso no Ocidente
o terem deixado corromper-se, aliciados por tentações como a de
lutarem contra inimigos hipotéticos, ou pelo menos fortemente
exagerados e distorcidos, amplamente difundidos pelos media de massas
modernos. Media criadores de ilusões, para quem a “notícia” é
um bumerangue (veja-se o curioso logótipo da empresa de media
Controlinveste) que, uma vez lançado
com a ajuda das agências de informação e comunicação, traz de
volta lucro certo para as corporações. A
notícia vende – conferem os analistas. Mas a ilusão criada no
que concerne à luta dos governos (corrompidos) contra o "aquecimento
global" desfaz-se rapidamente perante a seguinte questão:
quanto
valem anualmente as taxas ecológicas que recaem directamente sobre
os consumidores nacionais de produtos petrolíferos (famílias e
pequenas e médias empresas), e quanto valem as licenças, taxas e
compensações pagas aos Estados nacionais pelas corporações que
exploram e comerceiam sob sua licença os recursos energéticos de origem fóssil?
Seria lógico que tais parcelas fossem idênticas, pois tão
responsáveis pelo aquecimento global de origem antrópica são
aqueles que consomem os combustíveis fósseis como as corporações
que os exploram e colocam à venda com licença dos Estados. Mas a
ilusão é a seguinte: os governos nacionais (e locais), tão
“empenhados” que estão na luta descarbonizadora, fazem o papel
de vilões, o que aos poucos os descredibiliza, pois cobram a uns
(mais) e às outras (menos), como de resto acontece com produtos como
o tabaco, as drogas "legais" e as bebidas alcoólicas.
Lastimando os malefícios que causam ao clima os GEE, ou à saúde
e à segurança rodoviária o fumo do tabaco e o vinho, os governos
nacionais são os principais dependentes e beneficiários de tais
vícios, e não parece! Eis portanto a ilusão. Corrompidos, os
governos nacionais e as corporações globais ganham assim ambos na exacta
proporção em que os Estados nacionais perdem! Como pode um governo
empenhar-se na
luta contra o aquecimento global quando ao mesmo tempo aprova um
plano nacional de produção de petróleo e gás? E porque ficam
as ONGAs nacionais em silêncio perante tal atentado carbónico? Ou
será que tudo isso não passa de um fait-diver, uma
forma de o governo dar avais a projectos muito caros e arriscados de
prospecção de petróleo a grandes profundidades? Outro exemplo:
porque razão um governo nacional, como o dos EUA, empurra
a exploração petrolífera, reduzindo-lhe
os impostos, para zonas de offshore onde os riscos
ambientais de um acidente são incomparavelmente maiores, o que
poderá em última instância ter levado ao maior
desastre ambiental da história dos EUA? O que estou
fundamentalmente a dizer é o seguinte: um governo que luta contra
o aquecimento global não é necessariamente um governo bom ou amigo
da sociedade, do Estado nacional ou do próprio ambiente. Pode
muito bem ser o contrário disso tudo! Eis o erro em que poderão
incorrer, e certamente incorrem, muitos ambientalistas incautos.
Ganham também com a luta descarbonizadora os
(geralmente maus) cientistas postos ao serviço da "nova Cruzada
descarbonizadora", pois vêem os seus centros e projectos de
investigação generosamente financiados por fundos públicos e
fundações privadas geridas pelas corporações globais. Isso
aconteceu em Portugal, por exemplo, com os projectos SIAM
I e II, que teriam merecido um melhor escrutínio
científico, pois que de facto quase nenhum houve, o que também demonstra a pequenez científica de uma nação.
No livro que brevemente penso publicar debruço-me em pormenor sobre
alguns erros fundamentais dos relatórios e cenários do SIAM,
amplamente divulgados em Portugal, e publicados
por uma editora de "largo espectro de audiência", a
Gradiva. Para além de toda a acumulação de "provas
científicas" de que o aquecimento global antrópico é causa de
uma infinidade de males que actualmente flagelama humanidade
(guerras, tempestades, terramotos, doenças, etc.) espera-se agora,
com alguma indiferença pessoal, entenda-se, pois sei que a estupidez
humana é infinita, que a "revelação
histórica" do Curiosoty em Marte, mantida em segredo pela NASA,
a divulgar provavelmente durante a reunião anual da União
Americana de Geofísica, a decorrer na Califórnia já no início
do próximo mês de Dezembro de 2012, não seja uma espécie de prova
derradeira: a de que houve vida em Marte, decerto "vida
inteligente", que se terá extinguido devido ao aquecimento
global causado nesse planeta terrestre. Tudo é possível num tempo
onde domina a força da ignorância de que falava Orwell.
Se tal vier a acontecer, recomendo a Ciência com maiúscula, neste
caso tratada por especialistas como a neerlandesa Ewine
van Dishoeck, que refere por exemplo: «Organic compounds are
ubiquitous in space: they are found in diffuse clouds, in the
envelopes of evolved stars, in dense star-forming regions, in
protoplanetary disks, in comets, on the surfaces of minor planets,
and in meteorites and interplanetary dust particles.». Ou seja:
existem moléculas contendo Carbono em todo o Universo, sem que isso
signifique necessariamente que exista, ou tenha existido alguma vez em algum ponto desse Universo,
vida tal como a conhecemos. A tentação é grande, mas espero
(sempre esperei, não obstante infrutiferamente) que a verdade humana
prevaleça já que a outra, com V maiúsculo, somente a Deus
pertence.
Finalmente - prosseguindo a nossa elencagem de ganhadores -
ganham os apostadores e especuladores financeiros, gente de casino
que tem mais um "produto financeiro" para negociar nos
chamados "mercados do carbono" e também, como já parece
irreversível, nos
futuros "mercados de serviços dos ecossistemas" criados em
nome da "protecção da biodiversidade" (ou seja,
quando os Estados nacionais colocaram legalmente grande parte dos
seus territórios sob um qualquer estatuto de protecção ambiental; quando as
verbas escasseiam para assegurar a manutenção e gestão de tão
extensas áreas naturais; e quando os conglomerados económicos e
financeiros, apostados no decrescimento económico, pois bem sabem
como os recursos naturais são importantes mas limitados, temem
ver os seus lucros reduzidos por falta de poder de compra das
pessoas: aí surge a oportunidade de prolongar por mais algum
tempo o "business as usual", convertendo os bens
ambientais em commodities negociáveis e em
breve facturáveis aos cidadãos (que ainda restarem), após
os respectivos governos nacionais terem cedido à "inevitabilidade"
de entregar aos cuidados das corporações as extensas (e muito
valiosas) parcelas dos seus territórios, actualmente correspondentes
às áreas e zonas protegidas (e.g. parques naturais, zonas
especiais de protecção, sítios da Rede Natura). É o chamado
capitalismo
natural, defendido por teóricos como Herman
Daly e Robert
Costanza, expoentes da revigorada economia
ecológica. Lamento que muitos
biólogos e cientistas afins não percebam esta ameaça, surgida
a pretexto da razoável ideia da necessidade de promover uma adequada "valorização da
biodiversidade". Não me restam dúvidas: as piores armadilhas
são aquelas que nós próprios, por ignorância, tecemos. Mas
finalizando: todos ganham com a luta contra o "aquecimento
global" de origem antrópica, à excepção do Estado no seu
sentido original ou seja, à excepção do... Zé que tudo vai ter de
pagar, de alguma forma...
Além disso, mas não menos importante, passa a
estar inteiramente sobre os ombros do "Zé" a culpa de
todas as calamidades "naturais" presentes e futuras:
cheias, terramotos, maremotos, pragas, incêndios, doenças,
epidemias e pandemias - como
aliás já escrevi há mais de dois anos num texto publicado no
Jornal das Caldas (a imprensa nacional há muito tempo que não
publica textos inconvenientes para as corporações que a
sustentam). Nada mais conveniente numa
altura em que os governos nacionais se vêem confrontados com a
"inevitabilidade": dos cortes na despesa pública com a
saúde, a educação e a segurança dos cidadãos, entre outras.
Inclusive as corporações seguradoras devem ganhar com tudo isto,
pois a verdade é que estão sempre fadadas a ganhar... e a pagar o
mínimo quando o azar acontece (talvez passem a colocar nos contratos
uma cláusula estabelecendo que, em dias de "alerta laranja",
ou "violeta", ou de qualquer outra cor denotando as
inclemências do estado do tempo, não se responsabilizam pelos danos
que houver...).
É isto que é perigosamente suspeito. E é
a isto que se juntam as muitas dúvidas científicas sobre a teoria
dominante do aquecimento global de origem antrópica, por força
das emissões de CO2 e outros GEE. Há vozes
de cientistas a favor e contra essa teoria que há anos esgrimem
entre si os respectivos argumentos. Não entrarei nesse debate, pois
em relação à sustentabilidade preocupam-me actualmente outras
questões que acho bem mais importantes, e a minha idade já
não permite que perca tempo com discussões que se prefiguram
infindáveis e, portanto, inúteis. Se, como muitos reconhecem, o
assunto do aquecimento global causado pelos humanos é político,
então que político seja e que cada um pense como quiser.
Parafraseando Keynes, a única certeza política que tenho é a de
que, a prazo, estaremos todos mortos.
Optando pois por um agnosticismo saudável nesta
questão, deixo-vos aqui alguns vídeos, dois deles legendados em
português, que sintetizam as posições pró e contra a teoria de
que o aquecimento global recente está a ser acelerado pela
actividade humana (teoria que no Brasil, país muito mais atento a
estas coisas do que Portugal, recebeu o nome de aquecimentismo).
Como o mais frequente é as teorias científicas estarem de alguma
forma erradas, isso significa que o melhor a fazer é continuar,
afincada e honestamente, a estudar o assunto. Começando, claro está,
pelas bases: a Física e a Química da Atmosfera, coisas nada fáceis
ou simples, como aliás sublinho nas minhas aulas de Climatologia.
Bom visionamento, e bom estudo!
Vídeos pró-aquecimentistas
Uma Verdade Inconveniente - Legendado PT from MDDVTM TV7 on Vimeo.
Vídeos anti-aquecimentistas
Aquecimentismo em Portugal
Em Portugal a discussão aquecimentista tem sido pouco divulgada, como é regra no país em relação às grandes discussões e debates que afectam o mundo contemporâneo. Uma excepção assinalável foi a RTP2 que, em mais do que um dos seus programas, trouxe o assunto a debate. Por exemplo no programa Sociedade Civil, em 2010, confrontaram-se as posições pró-aquecimentistas dos Professores Francisco Ferreira (da FTC/Universidade Nova de Lisboa) e Filipe Duarte Santos (da FC/Universidade de Lisboa) com as posições muito críticas do aquecimentismo defendidas pelo Professor Joaquim Delgado Domingos (do IST/ Universidade Técnica de Lisboa) e pelo Engº Rui Gonçalo Moura (falecido pouco tempo depois do programa). Vejam, estudem, pesquisem e depois formem a vossa opinião. Eu há muito que formei a minha.
terça-feira, 30 de outubro de 2012
Workshop sobre Avaliação e Controlo da Qualidade do Ar Interior, com o Prof. Gerard Bailey, dia 5 de Novembro, pelas 18 Horas
(carregue sobre a imagem para ampliar)
Um workshop de formação avançada a não perder. Inscrições com a Dra. Susana Morgado até´6ª feira, dia 2 de Novembro!
domingo, 23 de setembro de 2012
A critique of degrowthism / Uma crítica do decrescimentismo
Pôr as ideias em ordem. Manter a racionalidade. Procurar entender o mundo em que vivemos através da "leitura" das "novas" tendências ideológicas. Evitar cair em simplismos redutores. Evitar cair em armadilhas. Entender porque motivo, a partir de certo momento, a dívida pública deixou de ser considerada um indicador chave de desenvolvimento sustentável, nomeadamente em Portugal. Tudo razões suficientes para estudar e escrever o artigo com o título acima que irei, se tudo correr bem, apresentar brevemente numa conferência internacional a ter lugar na cidade do Porto.
A Referência deste artigo, enviado na sua forma completa e aceite pelor referees internacionais designados pela Organização da Conferência, é a seguinte:
Rodrigues, V.J. (2012) - A critique of degrowthism. International Congress LIC'12, Porto, 8-10 Nov. Prog. available at: http://195.23.253.240/LIC2012/media/lic2012_agenda_dia9.pdf
A
critique of degrowthism
Valdemar
J. Rodrigues
CIDESTEC,
Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias, Portugal
Extended
Abstract
Degrowthism
– the ideology of
sustainable economic degrowth, as I argue hereafter – has received
unusual attention in recent years, in particular after the financial
earthquake initiated in 2008 in the USA. But it was just a few months
before the political recognition of the financial crisis, in April
2008, that about 140 researchers in economics, environmental and
social sciences from 30 countries met in Paris for the first
international conference on “Economic Degrowth for Ecological
Sustainability and Social Equity" [1].
The event would be reissued later in Barcelona (in 2010), Montreal
and Venice (both in 2012), always organized by a meanwhile
constituted association of academics and scholars, the Research &
Degrowth [2],
a group led by the economists Joan Martinez-Alier and Serge Latouche,
two of the most widely known contemporary degrowthists.
With
important roots on ecological economics, one could easily date the
origins of degrowthism to the late sixties when the Club of Rome
decided to commission the research that culminated in the famous book
The Limits of Growth, of Donella Meadows and colleagues. But that is
just a plausible possibility. As such, the very first interrogation
relates the nature and the historical grounds of degrowthist ideas.
After this done, I believe we are properly equipped to understand the
step back verified in 1992 with the UN Conference on Environment and
Development (UNCED), when the concept of sustainable development was
included in the agenda of the major world governments and economic
leaders.
An
interesting aspect of degrowthism is its unbalanced reliance on GDP,
a macroeconomic indicator which is not accepted as a valid measure of
human well-being and of wealth of a society. The existence of a
positive relation between real GDP (or GNP) and the use of materials,
energy and land is clearly assumed by degrwthists when economic
growth is at stake. But when addressing economic degrowth, they are
much less affirmative about the necessity, or desirability, of a real
GDP degrowth. This probably explains the apparent indifference of
degrowthists to the economic recession that hit several national
economies of the EU in recent years. And the absence of exaltation
with, and celebration of the positive environmental effects of
recession. In Portugal, for instance, such effects have been since
2008 quite significant, namely in terms of waste generation reduction
and lowering of greenhouse gas emissions.
The
second part of this research consisted in a critical examination of
the ideas of Nicholas Georgescu-Roegen, one of the major references
of sustainable degrowth theorists. As timely noticed by Andrew
Dobson, ecologism
differs substantially from environmentalism
since the former is an ideology – providing us a world view
(weltanschauung)
through which we can interpret, spontaneously, our lifeworld and
daily experiences – while the latter is not. Being ecologism, or at
least some of its core values, a key element of the thought of
degrowthists, then its worth looking critically at such crucial
issues as the intrinsic value of nature and the value of human life.
This part highlights sustainable degrowth as an ideology, based on
the idea that conventional theories of economic growth (theories that
seek the growth of production and consumption and therefore GDP
growth), are hopelessly unsustainable. And explains why degrowthism
is fundamentally incompatible with the hitherto dominant conceptions
of sustainable development, since those conceptions assume GDP growth
as a good, and thus a desirable thing.
The
third and last part of this research points out some of its
preliminary conclusions. Degrowthist ideology is not so uniform, or
homogeneous, as one might have expected at a first glance. When a
deeper analysis is undertaken, one can identify different categories
of green thinkers for whom sustainable degrowth is, at least, a
political option that is worth considering. Proponents of natural
capitalism, deep ecologists, social ecologists and traditional
pantheists are in the list, alongside with shallower
environmentalists disillusioned with the prospects of sustainable
development. Degrowthism is becoming increasingly attractive for a
growing number of green thinkers, and this may not be a good thing, I
finally argue. The ideology advocates that we must live with less
consumption of material resources and energy, without this
representing a downgrade in our quality of life. It means however a
deep change in our culture, habits and lifestyles, agreed to be the
only effective way to reduce human ecological footprint on the planet
in an acceptable term. This may be true, but the point is how can we
achieve such an ambitious goal peacefully, and in time to prevent the
exhaustion of the planet's limited resources? Any reasonable answer
to this can hardly avoid the reference to a set of constrictive
policies (e.g.
demographic control policies, deindustrialization policies, policies
aimed at phasing out of industrial agriculture), that is, policies
that for present societies imply a real GDP degrowth.
But if
GDP degrowth is neither explicitly required nor celebrated by
degrowthists, then we are left with an alternative which would be
rather time consuming and hardly effective: the promotion of
self-discipline through proper education. Furthermore, such
alternative will interfere with individual beliefs and reasonable
preferences, which is always somehow an illegitimate interference, no
matter how contingent those beliefs and preferences might be [3].
This way we come to a seemingly dead end. On the one side, the very
idea of forcing someone to live according to their supposed needs
(and not according to their legitimate expectations) is something
that has already been tested by many governments of marxist
inspiration, and that had the results that we all know; and, on the
other, try to persuade people to live according to such principle is
something that pressuposes a slow process of social readjustment, for
example, based on the fair valuation of individual merits and of
genuine altruism, something that for many people is nothing but a
mirage. It follows that degrowthism basically desires the
disacceleration of economic activity through GDP degrowth, although
it avoids to publicly assume so. The reason for this attitude seems
obvious: it would be quite unwise to publicly celebrate things like
the reduction of productive investment, rising unemployment or the
disappearance of the most vulnerable strata of the population.
Degrowthers are very unclear about the strategies they foresee to a
sustainable and peaceful process of GDP degrowth.
Despite
the possible anomalies, and dangers, of degrowthist ideology, the
question is that since 1992 only one of the many possible
interpretations of sustainable development was in fact put into
practice by governments and international organizations, namely in
the developed world. The concept of sustainable development is still
far from being exhausted. One alternative conception of sustainable
development that for some time I've been advocating proposes
sustainability as a comprehensive moral ideal politically achievable
through the simultaneous and cooperative development in societies of
environmental care and protection; of democracy as authonomy and
subsidiarity, and of justice as fairness and dignity for present and
future generations. Rather than a scientific or technical demand
imposed by some sort of aliens, sustainable development is regarded
as a socially constructed process and, to that extent, sustainability
emerges as a matter of excellence for social contract [4].
Degrowthism is not necessarily incompatible with such a
contractualist sustainability approach. However, it seems reasonable
to assume that social contractants – the people – can agree on
the necessity of living with less but not with the necessity of
living worse or living less. So this very fundamental constraint
should always be kept in mind in any voluntary process of economic
downturn.
The
post-Rio dominant conception of sustainable development, in this
regard, gave little or no attention to some crucial aspects
of sustainability. As strange as it may now seem, the fact is that
many EU countries, as was the case of Portugal, ignored public debt
as a key indicator of sustainable development [5].
On the other
hand, democracy or its quality; the social and economic dimensions of
subsidiarity, or justice as fairness and human dignity in the light
of the UN Universal Declaration of Human Rights; hardly ever such
determinants of sustainable development deserved any kind of
attention and systematic appraisal, as one can see in the myriad of
sustainability reports produced by national states and supranational
organizations in the last two decades. After the UNCED in 1992, the
concept of sustainable development underwent a growing process of
depoliticization and selective reductionism, a still ongoing process
promoted by many Western countries and organizations, up to a point
where it stands now, completely reduced to a techno-environmental
dimension. I think therein lies the main problem of the concept of
sustainable development, a concept that could well be rehabilitated
for the benefit of people and their environment. Degrowthism may well
represent, in this sense, a civilizational throwback whose
consequences are still largely uncleared. The theory that fewer
people means more peace, more justice in the distribution of
opportunities and resources, and less likelihood of wars and
conflicts, is a theory that has not been demonstrated and that can be
completely wrong. It is up to social sciences more than to Physics
the clarification of this urgent and paramount issue.
Key
Words: Economic degrowth, sustainalbility, degrowthism,
degrowthist ideology.
Notes:
[1] Conference
proceedings available at
http://events.it-sudparis.eu/degrowthconference/en/appel/Degrowth%20Conference%20-%20Proceedings.pdf
[2] http://degrowth.org/
[3] Rawls, J. (1997: 70 et seq.) – O liberalismo político. Lisboa: Editorial Presença.
[4] This alternative conception of sustainable development is exposed in Rodrigues, V. (2009) – Desenvolvimento sustentável: uma introdução crítica. Lisboa: Principia.
[5] A detailed analysis of this anomaly will be available soon in Rodrigues, V. (2012) – Sustainability, security and national defense (forthcoming book).
[2] http://degrowth.org/
[3] Rawls, J. (1997: 70 et seq.) – O liberalismo político. Lisboa: Editorial Presença.
[4] This alternative conception of sustainable development is exposed in Rodrigues, V. (2009) – Desenvolvimento sustentável: uma introdução crítica. Lisboa: Principia.
[5] A detailed analysis of this anomaly will be available soon in Rodrigues, V. (2012) – Sustainability, security and national defense (forthcoming book).
Agenda 21 Local (R)
Fez há pouco tempo dez anos que registei a Marca Nacional "Agenda 21 Local". Fi-lo porque, à época. havia empresas e universidades que, garbosamente, andavam a vender às câmaras municipais deste pobre país "Agendas Locais 21", sob a forma de Planos Municipais de Ambiente. Nunca concordei com isso, nem tampouco com a visão estreita e redutora que então se dava, e continuou por muitos anos afora a dar-se, às tais "Agendas Locais 21". Assumi publicamente, por várias vezes, a minha discordância, nomeadamente na Assembleia Municipal de Alcobaça, nos idos de 1997. Tudo entretanto mudou e tudo entretanto se esqueceu, como é próprio da natureza humana. Só que eu não esqueço facilmente as coisas. Nunca foi o dinheiro que me moveu: jamais me passou sequer pela cabeça processar judicialmente aqueles que, fraudulentamente é certo, (ab)usaram neste pobre e incauto país da marca que eu legalmente registei, e que pormenorizadamente descrevi, pois era outro o "produto que se oferecia", ao invés do puro e simples "negócio local do ambiente", generosamente patrocinado pelas "elites" corporativas de jaez diverso, e ciosamente acolhido pela gendarmerie ambiental nascente. As acções ficam com quem as toma e eu, felizmente, tenho a consciência absolutamente tranquila pois jamais participei na distorção dos princípios da Agenda 21 emanados da CNUAD em Junho de 1992, estava eu precisamente lá, no Rio de Janeiro! E também posso dizer-vos que jamais auferi um cêntimo que fosse pelo facto de ter registado no INPI esta marca que tanto me marcou... A vida é, todavia, mesmo assim, e graças a Deus que o Sol continua todos os dias a brilhar amplamente no céu e a nascer, a Oriente. Ao menos que possamos ser felizes, mesmo quando sentimos que estamos sós. Porque, na verdade, se quisermos, nunca havemos de estar sós! Um abraço de amizade e de boas-vindas para todos, e um óptimo ano lectivo 2012/2013!
domingo, 12 de agosto de 2012
Boas Férias, e Não Esqueçam...
... Além de majestosa, a Terra é um planeta enorme, grande parte dele desabitado! Boas férias para todos.
domingo, 15 de julho de 2012
Os Princípios, os Fins e as Ervas Rasteiras
Fonte: imagem picada aqui.
Um artigo de opinião sobre o tempo que passa, para ler em qualquer época enquanto a humanidade persistir. Cumprimentos a todos, e muita saúde e coragem!
terça-feira, 12 de junho de 2012
terça-feira, 29 de maio de 2012
quarta-feira, 11 de abril de 2012
Gestão da Água: A Procura de um Novo Paradigma
(carregue sobre a image4m para aumentar)
Local: Universidade Lusófona, Auditório Armando Guebuza
Data/Hora: 14 de Maio de 2012, a partir das 18 horas
Conferencista: Prof. Engº Rui Godinho
Conferencista: Prof. Engº Rui Godinho
Resumo/Abstract
pelo
Prof. Engº Rui Godinho
Será
a chamada “crise da água” principalmente uma crise de boa
“governança”? (OCDE)
Existe
água para todos no Planeta Terra, mesmo em áreas onde
temporariamente possam existir carências. A
OCDE, nomeadamente, defende que a gestão da àgua e a sua
acessibilidade por todos, não é somente uma questão de
disponibilidades de recursos e dinheiro, mas igualmente um assunto de
boa governança. A
Conferência centrar-se-á em torno da problemática da gestão dos
recursos hídricos, dos novos desafios que se colocam à
concretização de adequados e sustentáveis patamares de serviços
de água e saneamento, em quantidade e qualidade, procurando
perspectivar os caminhos a trilhar no futuro. A
gestão da água é essencialmente um problema local e regional,
envolvendo uma série de stakeholders (partes interessadas) aos
níveis municipal, nacional e internacional, bem como das bacias
hidrográficas. Existindo
muitas vezes ausência de efectiva capacidade para gerir as várias
interdependências que atravessam as várias áreas políticas e
entre os diversos níveis de governo, os decisores políticos
encontram inevitavelmente obstáculos para desenharem e implementarem
as reformas da água, quando elas se colocam como indispensáveis. Os
desafios chave são institucionais, económicos, financeiros, sociais
e ambientais, associados a situações de fragmentação territorial
e ausência de escala em muitos casos, bem como a deficiências de
gestão geradoras de ineficiências, aos diversos níveis de governo. São
também insuficientes, por vezes, as capacidades que se encontram ao
nível local, pouco clara a atribuição e distribuição de
responsabilidades, bem como se detectam muitas vezes questionáveis
critérios e formas de distribuição e alocação de recursos. Assim,
o objectivo de assegurar níveis de gestão sustentável dos recursos
hídricos e dos serviços de água e saneamento, implica a
necessidade de se encarar a melhoria da “governação” da àgua
em todos os domínios, particularmente em situações de escassez, de
condições climáticas extremas, a que acresce, hoje, o factor
crucial de forte carência de meios financeiros fácilmente
disponiveis. Será
abordada a referida conclusão da OCDE de que a chamada “Crise da
Água” é principalmente uma “Crise de boa “governança”,
devendo as soluções a adoptar basear-se numa abordagem holística,
multi – nível e muldisciplinar, numa lógica de planeamento
estratégico de longo prazo, forte regulação económica, prestação
de contas e transparência, compatibilizada com o facto de as Nações
Unidas terem, recentemente, acrescentado o “acesso à àgua” à
lista dos Direitos Humanos fundamentais.
quinta-feira, 15 de março de 2012
O Ambientalismo e a Crise Económica
Fonta da imagem: picada aqui.
Artigo de opinião sobre o Ambientalismo e a Crise Económica que escrevi recentemente. Como sempre, agradeço as vossas reacções e/ou comentários.
quarta-feira, 14 de março de 2012
Adenda à nota sobre o (des)Acordo Ortográfico e Discurso sobre o Homo Efficientis
Fonte da imagem: picada aqui.
Para informação dos interessados, neste blogue pessoal continuará a escrever-se da forma que o seu autor, a caminho dos 47 anos de idade, aprendeu na Escola Primária de Cós, concelho de Alcobaça (escola, como tantas outras pelo país, há alguns anos encerrada por falta de crianças) ainda antes do 25 de Abril de 1974. Não se trata de uma questão de ser a favor ou contra o Acordo Ortográfico. Não sou nem linguista nem literato. Para mim a língua é um instrumento e não um fim em si mesmo. O fim continua a ser o de comunicar com os outros e o de expressar as minhas ideias e sentimentos junto dos outros. A palavra escrita é, por excelência, o instrumento do humanismo e da civilização. Embora não veja grande "lógica" em muitas das alterações introduzidas com o novo AO (não entendo em particular essa obsessão com o foneticismo, critério pelo qual poderia talvez escrever-se "cuperação" em vez de "cooperação" ou "culaborador" em vez de "colaborador"...), e me cause alguma náusea escrever "ata" em vez de "acta", ou "fato" em vez de "facto", sendo que a minha mente continua (creio que felizmente e sem necessidade de ir ao contexto) a distinguir entre aquele que espeta algo, o "espetador", e aquele que assiste a algo ou "espectador"; não obstante as densas dúvidas legais que persistem relativamente ao modus operandi da aplicação do AO em Portugal, sublinhadas por muitos e variados homens de letras nacionais; não obstante tudo isso, do que se trata no meu caso é simplesmente de uma questão de coerência: julgo que devo ser livre de escrever da maneira que me ensinaram neste país onde a sorte me fez nascer (aprendizagem feita à custa de muitas reguadas, pois sou daquele tempo vetusto em que as crianças, para o bem e para o mal, nunca tinham razão e não podiam queixar-se dos professores a ninguém, muito menos à família!), e que o Estado deve ter coisas bem mais importantes em que pensar do que na regulamentação da forma como se escreve no seu território, por sinal bastante desordenado e desertificado humanamente em muitas regiões. Continuarei pois tranquilamente a (re)inventar a língua dos meus antepassados, a inventar novas palavras, sem ter para isso que pedir licença ao Estado. Faço-o serenamente, sem qualquer instinto reaccionário e sem nenhum pensamento negativo em relação àqueles que adoptam uma ortografia diferente da minha. Sou, por natureza e convicções, liberal e pluralista. Julgo que, mais importante do que o instrumento, é aquilo que se faz, ou se pretende fazer, com ele. Por exemplo, acho incomparavelmente mais importante o Estado, enquanto guardião dos bens civis, preocupar-se com as falsidades que diariamente se escrevem e publicam do que com a língua, ou a ortografia, com que tais falsidades são redigidas. Bem sei que o tempo que vivemos, e que os meus irmãos de geração tão bem conhecem, não está bom para discussões teleológicas. Aliás para nós nunca esteve. Os fins não se discutem nem fazem parte da agenda política da ideologia dominante: ela prefere que nos distraiamos com os meios e com a sua "eficiência". Com o "aparato técnico", como avisava Marcuse.
A cama de Procrustes: imagem picada aqui.
O Homo efficientisA palavra "eficiência" tornou-se para nós tão absoluta e inquestionável que talvez, em futuros estudos antropológicos, se venha a identificar uma nova - e perigosa - subespécie humana: o Homo efficientis, o tal "homem de acção" de que falava, no início do século XX, o poeta Fernando Pessoa pela voz de Bernardo Soares. Espécie caracterizada pela sua a-historicidade, pela homogeneidade e fluidez informe com que se apresenta ao mundo e trata os assuntos; pelo desprezo que tem pela Política e pelo espaço público da Polis, e pela sua constante ansiedade em chegar rapidamente a lugar nenhum. Embora a geração a que pertenço tenha quase toda a sua vida experimentado as agruras de tal "evolução", julgo que, como em qualquer fase de transição evolutiva, ela não se revê claramente nessa nova subespécie humana. Até porque subsiste com frequência em nossos irmãos de geração a sensação estranha de termos chegado sempre demasiado tarde (ou cedo) aos lugares com narrativa, às tais "carreiras" e "profissões" que, segundo fomos endoutrinados, já não podem ser "para toda a vida", mas que, como sempre, continuam a sê-lo de facto para muitos - os das castas superiores, como Manu as considerava, mas com a grande diferença a Ocidente de ninguém saber a priori que elas existem. É claro que se soubéssemos a priori que estávamos condenados a nunca sair da cepa torta, jamais nos teríamos esforçado tanto para consegui-lo até porque, como Descartes dizia, o conhecimento não significa felicidade, bem pelo contrário! Não deve por isso haver ninguém no mundo mais infeliz do que o pobre rico em conhecimentos, nem ninguém mais feliz do que o ignorante possidente.
Dado que me considero um "ambientalista atípico" (noutra ocasião tratarei de explicar o que quero dizer com isso), acredito na importância de preservar a biodiversidade, a começar desde logo pela nossa grande Família Hominidae. E espero sinceramente que o Homo sapiens sapiens, de que acima de tudo me orgulho pois ainda é a espécie a que pertenço, não tenha a mesma sorte que teve, por exemplo, o seu primo Homo erectus pekinensis que o perspicaz Teilhard de Chardin ajudou a descobrir, e que acabe extinta pela subespécie Homo efficientis, muito mais apta e competitiva, e dotada de órgãos extremamente avançados: o Homo efficientis possui uma bexiga que só dá sinais de urinar quando completamente cheia, poupando água e energia ao meio ambiente; possui um cérebro que jamais duvida e que raramente se engana, controlado por um sistema operativo que tira partido de uma memória volátil e capacidade de processamento infinitas, libertando assim a pesada memória fixa antes causadora de frequentes "conflitos de fluxo". Ele realiza - Ah, suprema maravilha da tecnociência! - a fotossíntese, o que lhe permite viver sem a primitiva necessidade de ter de se alimentar, e dispensando assim a arcaica e ineficiente cavidade bucofaríngea geradora de desperdícios inaceitáveis de tempo e energia (para além das cáries) e fonte da crónica ineficiência das cadeias alimentares! A pele do Homo efficientis está dotada de nanopartículas fotosensíveis que lhe asseguram uma existência electricamente autónoma, inteiramente solar e renovável; e o seu corpo recicla todos os resíduos que produz, sólidos e líquidos, utilizando para tal o espaço liberto da cavidade crânio-encefálica, o que lhe traz importantes vantagens competitivas sobre o antepassado Homo sapiens sapiens, permitindo-lhe operar de um modo totalmente carbon free e limpo. A sociedade e a economia modernas, avançadas e competitivas como inevitavelmente se desejam, é pois disto mesmo que necessitam: da máxima eficiência que resplandece no novo paradigma de ser humano, o Homo efficientis.
Julgo contudo que seria bom manter alguns exemplares de nós vivos, em habitats adequados para o efeito, de preferência belos e resguardados da contaminação genética por parte da subespécie dominante (o Dubai, por exemplo, seria uma região a evitar a todo o custo, dado ser uma das dilectas do Homo efficientis). Dado que a evolução biológica é imparável, talvez mais tarde ou mais cedo se venha a criar também uma reserva para o Homo efficientis, de modo que as futuras gerações humanas possam ver com os seus próprios olhos como era subtil e engenhoso o seu comportamento, e como pôde, em tão pouco tempo - pouco mais de trezentos anos - pôr em risco toda a vida do Planeta, incluindo naturalmente a sua. Estou porém em crer que essa já não será uma tarefa para a minha geração
quinta-feira, 22 de dezembro de 2011
segunda-feira, 21 de novembro de 2011
Da série «Filmes que libertam a cabeça» - Convite para ver Angst, de Graça Castanheira, no Teatro da Malaposta, 6ª Feira, 25 Novº de 2011 - Entrada gratuita para alunos e docentes da Lusófona
(carregar sobre a imagem para ampliar)
FICHA TÉCNICA
Documentário, Portugal, 2010, 53‘
Realização: Graça Castanheira
Assistente de Realização: Rui Carvalheira
Fotografia: André Santos
Câmara: Graça Castanheira
Som: Marco Leão
Montagem: Graça Castanheira + Beatriz Tomaz
Direção de Produção: Dana Wilson + Maria Ribeiro Soares
Cordenação de Produção: Fátima Correia
Produção: Maria João Mayer
Realização: Graça Castanheira
Assistente de Realização: Rui Carvalheira
Fotografia: André Santos
Câmara: Graça Castanheira
Som: Marco Leão
Montagem: Graça Castanheira + Beatriz Tomaz
Direção de Produção: Dana Wilson + Maria Ribeiro Soares
Cordenação de Produção: Fátima Correia
Produção: Maria João Mayer
“Nada do que produzimos ou descobrimos nos distinguiu dos restantes animais tão formidavelmente como desejaríamos. Limitámo-nos a criar um mundo de ilusões, sem as quais não sobrevivemos a nós próprios. Este filme é isso mesmo.” Neste documentário, Graça Castanheira expõe o mundo tal como ela o vê. Partindo de um relato íntimo e pessoal, a cineasta faz uma reflexão sobre a fase actual da humanidade, investigando as razões pelas quais os humanos não foram ainda capazes de afirmar a sua superioridade, praticando um desenvolvimento equilibrado e sustentável. A realizadora aborda questões preocupantes, da superpopulação ao risco de esgotamento do espaço disponível para a ocupação do planeta e das reservas de energia disponíveis para o funcionamento da civilização como a conhecemos, exprimindo-se através de olhares e de sons captados um pouco por toda a parte.
sábado, 5 de novembro de 2011
O Tempo das Graças, Filme vencedor do Cine Eco 2011, no Teatro da Mala Posta, em Odivelas, na próxima 4ª Feira, dia 9-11, pelas 21:30
(carregar sobre a imagem para ampliar)
Estão convidados para ver (gratuitamente) este belíssimo filme (O Tempo das Graças) todos os alunos de Engenharia do Ambiente e Biotecnológica da ULHT. Não percam a oportunidade, pois trata-se de um filme verdadeiramente excepcional que com certeza não irão jamais esquecer!
domingo, 23 de outubro de 2011
Novo livro para breve...
Talvez alguns tenham percebido o meu relativo silêncio e ausência de postagens neste Blog. A razão deve-se a um novo projecto de livro, já em fase de revisão de texto. O título ainda não está definido, mas é sobre Desenvolvimento Sustentável e Defesa Nacional.
sexta-feira, 30 de setembro de 2011
Indústria da Pedra - O Equilíbrio Ambiental e a Valorização Económica
(carregar sobre a imagem para ampliar)
Uma conferência para a qual fui gentilmente convidado pelo Jornal Região de Leiria, a ter lugar no próximo dia 13 de Outubro de 2011, em Porto de Mós (Edifício Espaço Jovem), a partir das 14:30. A entrada é livre, e os visitantes habituais deste blogue estão desde já convidados a participar.
Descarregue aqui o ficheiro da apresentação feita em Porto de Mós:
Rodrigues, V. (2011) - A indústria da pedra e o desenvolvimento sustentável. Conferência "Indústria da pedra - o equilíbrio ambiental e a valorização económica". Org. Região de Leiria. Porto de Mós, Edifício Espaço Jovem, 13 de Outubro de 2011.
Descarregue aqui o ficheiro da apresentação feita em Porto de Mós:
Rodrigues, V. (2011) - A indústria da pedra e o desenvolvimento sustentável. Conferência "Indústria da pedra - o equilíbrio ambiental e a valorização económica". Org. Região de Leiria. Porto de Mós, Edifício Espaço Jovem, 13 de Outubro de 2011.
domingo, 18 de setembro de 2011
Lusófona no CINE ECO 2011 - XVII Festival Internacional de Cinema Ambiental da Serra da Estrela, em Seia, de 8 a 15 de Outubro
(carregue na imagem para saber mais)
A Universidade Lusófona associa-se à 17ª edição do CineEco através de diversas acções a realizar durante o festival e patrocina o Prémio Serra da Estrela, que será atribuído à obra produzida na região que melhor promova as temáticas ambientais locais. A instituição será representada no CineEco por um dos membros do Júri Educação Ambiental. A apresentação de um workshop de cinema, a realização de uma acção de formação sobre ambiente e uma demonstração da tecnologia para reciclagem de beatas de cigarro, associadas à deslocação de um carro de exteriores da Universidade, irão marcar a presença da Lusófona durante o festival. Os seus alunos irão também assegurar a cobertura audiovisual e edição do respectivo material em eventos do festival. O projeto educativo da Universidade Lusófona teve a sua origem na década de 80 e ao longo dos últimos anos a Universidade tem-se vindo a afirmar nas mais variadas áreas do conhecimento, com destaque para o ensino do cinema e do multimédia mas também do ambiente. A Universidade Lusófona possui uma vasta oferta em cursos de ensino superior em diversas áreas de conhecimento e ministra actualmente cursos de licenciatura em mestrado nas áreas do audiovisual e da Engenharia do Ambiente, quer na Universidade Lusófona em Lisboa, quer na Universidade Lusófona do Porto.
domingo, 3 de julho de 2011
Citação ou Plágio?
Figura 1. Variedades e "escalas" de plágio. Fonte: picado aqui.
Uma pertinente reflexão da Profª Doutora Maria Elvira Callapez que procura responder, ou abrir caminhos para uma resposta às várias e delicadas questões relacionadas com o plágio, nomeadamente no meio académico. Trata-se de um artigo bastante actual e que, pela sua qualidade, merece ser lido por todos, pelo que deixo aqui a ligação.
segunda-feira, 20 de junho de 2011
quinta-feira, 16 de junho de 2011
Palestras de Engenharia do Ambiente da ULHT - Gestão, Ordenamento e Riscos do Litoral Português, pelo Mestre Celso Aleixo Pinto, da ARH do Tejo, I.P.
(carregue sobre a imagem para ampliar)
Uma palestra sobre um tema actual e importantíssimo para a Engenharia do Ambiente, por iniciativa das Professoras Ágata Alveirinho Dias e Anabela Cruces, docentes dos Cursos de Licenciatura e Mestrado da ULHT. É já na próxima 6ª Feira, dia 17-6, pelas 18 horas, no campus da Universidade Lusófona, em Lisboa. A não perder!
Palestras de Engenharia do Ambiente da ULHT - Participação Pública na Conservação de Áreas Protegidas pelo Dr. João Carlos Farinha, do ICNB
(carregar sobre a imagem para ampliar)
No mesmo dia (17 de Junho - é já na próxima 6ª Feira!), pelas 20 horas, decorre mais uma palestra, desta vez sobre o tema da participação pública na conservação de áreas protegidas, outro assunto de especial importância na actividade dos futuros licenciados e mestres em Engenharia do Ambiente. A não perder, portanto!
quarta-feira, 25 de maio de 2011
Um Parabéns Especial à Grande Equipa de Finalistas de Engenharia do Ambiente da ULHT!
(c) Patrícia Nobre da Costa, 2011
O XI CNEA foi um enorme sucesso, em grande parte devido a esta fantástica equipa de finalistas da Licenciatura em Engenharia do Ambiente da ULHT. Não está na foto o Engº Luís Pereira (a caminho de ser Mestre...). Nem também a Professora Graça Gonçalves, a quem se deve a excelente coordenação da eqipa. A todos, os meus sinceros parabéns e o meu Muito Obrigado em nome da Direcção do Curso! Com gente como vocês, não restam as menores dúvidas de que a Engenharia do Ambiente em Portugal tem um grande futuro pela frente!
sexta-feira, 6 de maio de 2011
A Floresta: Entre o Real e o Imaginário. 19 de Maio de 2011 a partir das 16:30, no Auditório Armando Guebuza da ULHT
A Floresta: Entre o Real e o Imaginário é o tema do 2º Seminário de História do Património e da Ciência, uma iniciativa da Secção de História do Património(Curso de História/CPES da Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Lusófona, sob coordenação científica da Professora Doutora Ana Cristina Martins. Iniciativa à qual aderi com muito agrado, a decorrer já no próximo dia 19 de Maio de 2011 a partir das 16:30, no Auditório Armando Guebuza da Universidade Lusófona, em Lisboa, e para a qual convido todos a estarem presentes (a entrada é livre).
quarta-feira, 13 de abril de 2011
Propostas ambientais para enfrentar a crise
Figura 1 - Os pilares do desenvolvimento sustentável (Rodrigues, V.J., 2011)
Parte I - Casos e projectos concretos de realização, do Blogue de Manuela Araújo
2. A permacultura (série);
5. Ultrapassando a nossa dependência do petróleo;
6. Poupar água e garantir a sua disponibilidade para as gerações futuras;
7. Por um consumo (mais) sustentável;
8. Como poupar e conservar a energia;
9. A compostagem doméstica;
10 Listagem bastante completas de dicas para sustentabilidade.
1. Saídas para a crise I - Os mercados francos locais;
2. Saídas para a crise II - As moedas locais;
3. Saídas para a crise III - A sustentabilidade.
Sentir geral e poético: Ode Marítima
6. Poupar água e garantir a sua disponibilidade para as gerações futuras;
7. Por um consumo (mais) sustentável;
8. Como poupar e conservar a energia;
9. A compostagem doméstica;
10 Listagem bastante completas de dicas para sustentabilidade.
Parte II - Artigos de opinião, publicados no Jornal de Leiria e no Jornal das Caldas
1. Saídas para a crise I - Os mercados francos locais;
2. Saídas para a crise II - As moedas locais;
3. Saídas para a crise III - A sustentabilidade.
Sentir geral e poético: Ode Marítima
Subscrever:
Mensagens (Atom)